ગુજરાત હાઇકોર્ટનો રાજ્ય સરકારને પ્રશ્ન: જો મામલો નામના આવરણ હેઠળ લગ્ન અને બળજબરીથી ધર્મપરિવર્તનનો નથી, તો પછી લવ-જેહાદની કલમ હટાવવાનો વિરોધ શા માટે?

હાઇકોર્ટનો ફાઇલ ફોટો.

હાઈકોર્ટે બુધવારે રાજ્ય સરકારને સ્પષ્ટ કરવા કહ્યું કે સુધારા કાયદા હેઠળ મહિલાના પતિ અને સાસરિયાઓ સામેની FIR રદ કરવામાં વાંધો શું છે. કોર્ટનું કહેવું છે કે એફઆઈઆર સાચી ન હોવાના પીડિતાના દાવા છતાં સરકાર વાંધો ઉઠાવી રહી છે અને તે રાજ્યના પ્રથમ ‘લવ જેહાદ’ કેસમાં પોતાનું લગ્નજીવન ચાલુ રાખવા માંગે છે. આ મામલાની આગામી સુનાવણી 20 સપ્ટેમ્બરે થવાની છે.

લવ-જેહાદનો પહેલો કિસ્સો હતો
તમને જણાવી દઈએ કે, ફ્રીડમ ઓફ રિલીજિયન એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ 2021 હેઠળ ગુજરાતમાં નોંધાયેલ આ પહેલો કેસ હતો, જે 15 જૂન, 2021 થી અમલમાં આવ્યો હતો. વડોદરાની 25 વર્ષની યુવતીએ જૂન 2021 માં ગૌત્રી પોલીસ સ્ટેશનમાં FIR નોંધાવી હતી. આમાં, તેણે તેના પર ફેબ્રુઆરી 2021 માં બળજબરીથી ધમકી આપીને લગ્ન કરવા અને ધર્મ પરિવર્તન કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો.

અરજીમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે આરોપીએ તેનું સાચું મુસ્લિમ નામ સમીર કુરેશી છુપાવીને સમીર માર્ટિનના નામે ઈન્ટરનેટ મીડિયા પર તેની ઓળખ કરી હતી અને તેના અશ્લીલ ફોટા પણ લીધા હતા. બાદમાં તેણે યુવતીને વાયરલ કરવાની ધમકી આપીને લગ્ન કર્યા. આ કેસમાં વડોદરા પોલીસે કુરેશીની ધરપકડ કરી હતી અને જિલ્લા સેશન્સ કોર્ટે પણ આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી.

મહિલાએ કહ્યું- તેણે આ આક્ષેપો પણ કર્યા નથી
આ કેસમાં નવો વળાંક માત્ર એક મહિના પછી આવ્યો હતો, જ્યારે ફરિયાદી મહિલાએ પોતે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરીને જણાવ્યું હતું કે તેના પતિ, સાસરિયાઓ અને કાઝી સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપ ખોટા છે. લગ્ન માટે તેના પર કોઈ દબાણ નહોતું અને તેના ધર્મ પરિવર્તન માટે કોઈ દબાણ કરવામાં આવ્યું ન હતું. તેથી, 17 જૂન, 2021 ના ​​રોજ તેમના વતી દાખલ કરવામાં આવેલી FIR રદ કરવી જોઈએ.

વૈવાહિક મતભેદના કેટલાક નાના મુદ્દાઓને કોમીકરણ કરવામાં આવ્યા હતા
મહિલાએ પોતાની અરજીમાં જણાવ્યું છે કે, તેઓ તેમના વૈવાહિક વિખવાદને કારણે કેટલાક નાના મુદ્દાઓની જાણ કરવા માટે વડોદરાના ગોત્રી પોલીસ સ્ટેશન ગયા હતા. આ અંગે તેમનું માનવું હતું કે તેને IPC ની કલમ 498A હેઠળ આવરી શકાય છે. અરજીમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે, ‘કેટલાક ધાર્મિક-રાજકીય જૂથોએ આ મામલામાં હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો અને લવ જેહાદના ખૂણામાં લાવીને આ મુદ્દાને કોમી બનાવ્યો હતો. આવા તથ્યો અને ગુનાઓ કે જે અરજદાર મહિલા દ્વારા ક્યારેય ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યા નથી અથવા આરોપ લગાવવામાં આવ્યા છે તે FIR માં સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા.